Полезная инфо
Медиацентр - новое слово в домашних развлечениях
Звукопоглощение – необходимость?
Практические советы по акустической обработке помещений
Домашний кинотеатр на практике: корректная расстановка АС в пом
Что нужно знать о домашнем кинотеатре: Корректируем акустику пом
Lossless форматы для «чайников»: flac, ape, wv, dts и другие
Расположение громкоговор-лей в комнате прослушивания и комн.моды
Акустика помещений: Методология поиска оптимал расположения АС
Анатомия проецирования: 3LCD, LCоS, DLP
Что такое музыкальные форматы Lossless, Lossyless, cue и WAV(WV)
3D-видео AVCHD 2.0 (MPEG4-MVC H.264/AVC): что это такое
3D телевизор: оптимальный размер экрана и расстояние до телевизо
Технология PowerLine от D-Link
Сколько мегапикселов нужно системе видеонаблюдения?
Выбор усилителя сигнала сотовой связи
Все, что нужно знать о 4К разрешении
Все-таки HD-SDI. Чему быть того не миновать
Создаем беспроводную вычислительую сеть с большим радиусом дейст
Увеличение зоны покрытия сети: WiFi или PLC повторители?
Связь по ЛЭП для локальных вычислительных сетей
Бесшовный роуминг Wi-Fi
Форматы многоканального звука. Хронология на 2013й год.
Как управлять умным домом? - распространенные способы
«Умный дом» или положительная карма в домашней автоматизации
Коррекция акустики музыкальной комнаты. C чего начать?
Расположение громкоговорителей в комнате прямоугольной формы
Как собрать и настроить систему домашнего кинотеатра
Технология POWERLINE от D-LINK

Технология PowerLine от D-Link

Технология PowerLine не является чем-то новым и необычным. Однако, о подобных устройствах мало пишут и мало говорят. Мне сложно судить о зарубежном рынке, однако у нас такие адаптеры совершенно в диковинку. И это понятно: у этой технологии хватает недостатков, а устройства для построения PowerLine-сети всё-таки стоят не копейки. На момент публикации этой статьи рекомендованная цена на самый дешёвый адаптер от D-Link составляет $44. Наверное далеко не каждый в нашей стране готов заплатить более $80 за то, чтобы иметь возможность отказаться от прокладки витой пары. Не говоря о том, что это далеко не равносильная замена.

Немного теории.

Как я уже отмечал — технология не нова, про неё сказано и написано не мало. В Сети есть как достаточно доступные описания технологии, так и сравнительные тестирования существующих адаптеров (например: THG.ru: Строим сеть по электропроводке: тесты шести адаптеров). Поэтому я постараюсь остановиться на, как мне кажется, недостаточно освещённых вопросах.

Название технологии (PLC, Power Line Communication, а на русском — передача данных по электропроводке) можно понять неоднозначно: данные передаются не просто по электропроводке, а по реальной и работающей сети питания. Зашифрованные специальным ключом данные кодируются в аналоговый сигнал с частотой свыше 30 МГц, который в последствии и накладывается на существующую пульсацию в сети питания, которая в нашей стране составляет 50 Гц. На пальцах этот принцип представлен на этой картинке:

Это является одной из причин, по которым устройство, привезённое например из Штатов не заведётся в нашей сети, даже если подобрать подходящий переходник. Также именно поэтому такой адаптер не будет работать в сети с активной фильтрацией: любые сетевые фильтры, источники бесперебойного питания и трансформаторы безжалостно задавят информационную составляющую сигнала. С другой стороны, как показывает практика, наличие таких устройств включенных параллельно адаптеру, хоть и не желательно, однако незначительно влияет на качество сигнала.


Если говорить о скоростях, то здесь всё так же неоднозначно. С одной стороны за последние годы технология значительно шагнула вперёд: если еще 2001м году стандартом была скорость до 14 Мбит, то сегодня выпускаются устройства на коробках которых стоят цифры 200 и даже 500 Мбит. С другой стороны речь идёт о физической скорости. Реальная же скорость передачи данных сильно зависит от многих факторов и может быть в разы меньше. Качество электропроводки, скрутки в линии, её неоднородность — всё, что так присуще нашим домам, деструктивно влияет и на физическую скорость и на скорость и качество передачи данных. Заявленную производителем физическую скорость смело можно делить на 2, и вычитать по 10% за каждое силовое устройство в доме.


Ну и последнее, что зачастую вызывает вопросы, это то, как будут функционировать несколько PowerLine-устройств включенных в одну сеть. Здесь всё просто: так как адаптеры работают на физическом уровне сетевой модели OSI, то будучи включенными в одну сеть питания и синхронизированными между собой, они, по-сути, представляют из себя обычный сетевой концентратор со всеми его возможностями и недостатками.

Заключение.

Для начала пара заключительных слов о PowerLine. Да, это дороже использования обычной витой пары. Да, мы не всегда получим приемлемую скорость и качество соединения. Да, есть достаточно много распространённых беспроводных стандартов, у которых нет всех вышеозначенных проблем. Да, use-case данной технологии не очевиден. Однако, несмотря на все ограничения и проблемы использования, мне эта технология кажется интересной и достаточно полезной.

Какая сфера применения у PowerLine? Пожалуй её можно использовать в тех случаях, когда нужно предоставить доступ в ЛВС для небольших устройств, с которыми нет постоянного и активного обмена данными. Например, я пробовал подключать таким образом свой медиаплеер Asus O!Play и смотреть на нём IPTV: картинка не сыпалась, а видео ни разу не оборвалось, чего я не могу сказать о подключении по Wi-Fi. Другой, сразу приходящий в голову пример, это подключение по PowerLine VOIP-устройств. Я не пробовал, но мне кажется проблем возникнуть не должно, а вот от лишних проводов избавит.

 

Составлено и отредактировано CINETEC, по материалам статьи:

http://habrahabr.ru/post/137684 (6 февраля 2012)

© Синетек 2004-2024
  карта сайта           обратная связь         контакты         рассылка